wczz1314
中国常驻联合国代表傅聪已正式致函联合国秘书长古特雷斯，清晰阐明中方立场：若日方胆敢武力介入相关区域局势，中方必将坚定捍卫国家主权和领土完整。更值得关注的是，中方此次应对打法彻底更新，不再局限于传统外交抗议，而是多维度、体系化展开反制。中国大使馆明确强调，依据“敌国条款”，一旦日本迈出侵略第一步，中方无需安理会授权即可行使自卫权反击；针对高市政府企图修改“无核三原则”、谋求变相拥核的危险动向，中方直接呼吁联合国对日本核材料与核技术实施严格管束；更关键的是，中方单独与美国进行军事沟通，通过海上军事安全磋商明确两军海空相遇规则，提前建起“防火墙”，从根源上堵死日本妄图拉第三方势力介入的后路。
高市早苗的狂妄言论看似来势汹汹，实则是对历史常识和国际法理的双重无知。1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》等四个政治文件早已为中日关系划定红线，其中明确确认一个中国原则，而《中日和平友好条约》更是以法律形式约定“不诉诸武力和武力威胁”。高市的言论不仅背弃了日本政府长期以来的政治承诺，更直接践踏了《联合国宪章》中主权平等、不干涉内政的核心准则，以及《开罗宣言》《波茨坦公告》等确立的战后国际秩序。更具讽刺意味的是，日本自身的“和平宪法”明确禁止行使集体自卫权，高市妄图借助2015年新安保法架空和平宪法，本质上是在为军国主义复活扫清障碍。
日本哪来的底气敢如此挑衅？看看实打实的军事实力对比便知答案。根据“全球火力”2025年排名，中国军力指数0.0788位居全球第三，日本则以0.1839排在第八，两者差距绝非数字游戏。中国现役军人加武警部队总兵力超300万，日本自卫队总兵力仅约25万人，不足中国的十二分之一；主战坦克中国拥有6800辆，日本仅521辆；舰艇数量中国754艘对日本154艘；战机规模中国3309架对日本1443架，这种量级差距根本不是几句狂言就能抹平的。更关键的是体系对抗能力，中国已建成完整的国防工业体系，从东风-26这类被称为“关岛快递”的中远程弹道导弹，到空警-500预警机，再到自主研发的航空母舰，形成了全方位的战略威慑与作战能力。日本则严重依赖美国技术，反导系统靠“爱国者”，先进战机需从美国采购，自身缺乏战略打击能力，其军事体系存在致命短板。
经济基础决定战争潜力，这一点日本与中国的差距更为悬殊。中国工业产值占全球31%，制造业规模稳居世界第一，完整的工业体系能支撑长期作战的物资保障；日本经济长期停滞，经济规模不足中国的四分之一，且关键国防技术受制于美国，一旦爆发冲突，其装备补给和持续作战能力将面临致命考验。高市早苗政府刻意渲染“外部威胁”，本质上是想以邻为壑，为修改和平宪法、实现军队“正常化”找借口，台湾问题不过是他们撬动危险议程的支点，真正图谋是重走“军事大国”老路，将日本民众绑上军国主义的战车。
国际社会早已看清其中的危险逻辑，日本各地民众连续多天自发集会抗议高市的错误言论，毕竟没有人愿意重蹈二战覆辙。作为世界上唯一遭受过核打击的国家，日本本应深刻铭记战争创伤，而高市早苗却妄图修改“无核三原则”，这种倒行逆施不仅遭到亚洲邻国强烈反对，也引发国际社会对军国主义复活的担忧。历史已经证明，日本军国主义发动的侵略战争既给亚洲各国人民带来深重灾难，也让日本自身付出惨痛代价，如今高市之流对历史毫无敬畏，对战争残酷选择性遗忘，无异于在悬崖边上跳舞。
中方此次的应对策略展现出成熟大国的战略定力与底线思维，不再局限于口头抗议，而是通过外交通报、法律声明、军事沟通、经济反制等多重手段构建立体防御。全面暂停日本水产品进口、提醒公民避免赴日旅游留学、暂停人文交流等举措，正是对日本错误言行的直接回应，传递出“核心利益绝无妥协余地”的明确信号。单独通知美国的操作更是高明，既避免了中美两军误判擦枪走火，又断了日本“挟美自重”的念想，让其明白任何军事冒险都将是孤军奋战。
军事对抗从来不是选择题，而是底线守卫战。中国始终坚持和平发展，但这并不意味着会容忍国家主权和领土完整受到侵犯。高市早苗政府若继续执迷不悟，沿着军国主义老路狂飙突进，终将发现自己面对的是一个拥有完整国防体系、强大经济实力和坚定意志的东方大国。中方已经亮明态度：“敢打就奉陪到底”，这不是空洞的口号，而是建立在实打实的军事实力、法理依据和国际共识之上的坚定立场。战后国际秩序不容破坏，军国主义死灰不容复燃，任何企图挑战中国核心利益的势力，最终都将在历史的审判台前自取灭亡。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
