
华夏时报记者 张玫 北京报道
上交所官网显示,易思维(杭州)科技股份有限公司(下称“易思维”)科创板IPO日前过会,并于过会当日同时提交注册。其能否通过证监会的“注册关”,受到市场关注。
易思维上交所科创板IPO于2025年6月5日获得受理,6月27日进入问询阶段。据悉,本次上市,公司计划募集资金总额约12.14亿元。募集资金在扣除发行费用后,将紧紧围绕其主营业务进行布局,主要用于投向“机器视觉产品产业化基地项目”“机器视觉研发中心项目”和“补充流动资金”。
易思维是一家集机器视觉产品的设计、研发、制造及应用于一体的高新技术企业。公司主要进行汽车制造机器视觉设备的研发、生产及销售,为汽车整车及零部件制造过程的各工艺环节提供机器视觉解决方案。
应收账款占比较高
数据显示,易思维营业收入从2022年的2.23亿元增长至2024年的3.92亿元,年均复合增长率达32.59%;净利润更是从510万元飙升至8451万元,年均复合增长率为306.92%,增幅惊人。
然而,亮眼数据背后,公司应收账款与合同资产合计占营业收入比例高企。
报告期内(即2022年、2023年、2024年和2025年1至6月,下同),公司应收账款、合同资产及其他非流动资产中合同资产账面余额合计分别为13,705.35万元、18,490.72万元、23,061.55万元和21,345.97万元,占当期营业收入的比例达61.40%、52.11%、58.77%和170.42%。这意味着公司大量收入并未转化为实际现金流,存在“纸面富贵”之嫌。若未来客户出现资金链问题或行业周期性下行,公司将面临坏账激增、资金链紧绷的风险。
此外,尽管公司全年净利润表现亮眼,但其上半年业绩常年处于亏损状态。2025年1至6月,公司净利润为-653.69万元,扣非后净利润更是低至-1011.59万元。公司解释称受汽车行业“年底结算”习惯影响,收入集中在下半年确认。然而,若下半年项目交付不及预期,全年业绩是否将大幅变脸?
针对相关问题,《华夏时报》记者日前向易思维发送采访函,截至发稿,未收到回复。
毛利率超60%
报告期内,该公司综合毛利率维持在62%以上,具体而言,2022年、2023年、2024年和2025年1至6月,公司综合毛利率分别为62.53%、64.68%、65.54%和61.22%,处于较高水平。
易思维坦言,若未来出现下游应用领域政策发生重大不利变化、公司技术研发或客户响应能力未能适应行业升级需求、核心技术团队流失导致竞争力下降、客户议价压力加剧、原材料成本大幅上升或服务增值能力弱化等,公司将面临毛利率水平下行压力,从而导致公司营业利润下滑。
值得警惕的是,公司研发投入虽高,但政府补助占比不低。2024年公司获得各类政府补贴2150万元,占净利润比例超过25%。若未来政策红利退坡,公司是否具备真正的技术壁垒与市场竞争力?
招股书显示,报告期内,公司及部分子公司享受增值税即征即退和高新技术企业所得税优惠(15%税率)等税收优惠政策,并适用研发费用加计扣除政策。
2022年、2023年、2024年及2025年1至6月,该公司获得的税收优惠金额分别为2,391.16万元、3,239.50万元、3,404.14万元及1,448.94万元。其中,软件产品增值税退税对净利润的影响分别为1,425.76万元、1,709.38万元、1,763.39万元及614.67万元。同时,公司因技术创新与研发能力获得政府专项补贴等产业扶持资金,报告期内分别为634.86万元、1,919.54万元、2,150.63万元及177.65万元。
综合所得税影响,若公司自2022年起未能享受上述财政补助与税收优惠,对报告期内净利润的影响金额分别为2,060.63万元、3,628.92万元、3,914.02万元及792.33万元,占各期净利润比例分别为403.71%、62.82%、46.31%及-121.21%。
易思维称,若未来相关补贴或税收政策发生不利调整,或公司未能通过高新技术企业资格复审,公司盈利能力与财务状况将面临重大不利影响。
竞争对手并购
招股书披露,若易思维未能在2026年12月31日前完成上市,部分投资方有权要求团队股东回购股份。这一“对赌条款”犹如悬在公司头顶的达摩克利斯之剑,一旦上市进程受阻,公司将面临股权结构动荡、资金流出压力。
根据弗若斯特沙利文的统计,2024年该公司在中国汽车整车制造机器视觉产品的市占率已达22.5%,超越伊斯拉、伯赛等国外厂商,位居行业第一,也是该领域年收入超亿元的唯一中国企业。
然而,近年来伊斯拉、伯赛等企业已被阿特拉斯·科普柯集团整合,形成更强的协同效应。与此同时,凌云光、奥普特等同行业公司也在加速并购。在巨头环伺之下,易思维能否守住市场份额,仍存变数。
知名财税审计专家刘志耕对《华夏时报》记者表示,竞争对手并购可能对易思维产生以下五大影响:一是市场份额会受到挤压,包括行业集中度提升和价格战风险两方面;二是与对手的技术竞争加剧,包括专利壁垒和人才争夺两方面;三是客户资源流失,主要是并购方可能控制上下游产业链;四是资金压力加大,包括研发投入不足和融资成本上升两大问题;五是服务优势被削弱。
责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
