原创 终极之战：Ultra 265K对决9700X，沉浸式装机你站哪边？

为此，我们搭建了以上平台好让它们公平地参引PK，从图片中的配置参数来看，Ultra 265K搭配的是MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI主板，而9700X则使用华硕ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI主板。虽然主板品牌不同，但都是高端型号，应该能够提供足够的支持和扩展性。

两者都使用WIN11专业版，版本号相同，确保了软件环境的一致性。都使用Intel 670P 1TB SSD和三星980pro SSD，提供了高速的数据读写能力。都使用ANTEC 1000W电源，且都在性能模式下运行，保证了供电的稳定性和充足性。都使用abee 360水冷散热器，能够在高负载下有效控制CPU温度。两者都使用RTX 4080 Super显卡，驱动版本均为566.36，确保了图形性能的一致性和稳定性。

总体来看，这个PK平台在很多方面都力求公平性，比如操作系统、存储设备、电源、散热器和显卡等。但在CPU的核心与线程数量、TDP、内存频率与时序以及BIOS参数等方面存在差异，这些差异可能会对最终的测试结果产生某些影响，但我们已经最大限度地做到了相对公平。

内容创作性能对比

事实上，Ultra 265K得益于拥有更多物理核心，多核性能非常强大，在绝大部分的内容创作软件中拥有优势，以下测试结果印证了这一说法。

综合上图中各项内容创作性能测试结果分析，Ultra 265K在视频编辑、Blender渲染和Vray渲染等任务中表现出显著优势，而9700X则在Creo、Maya和SolidWorks等专业设计软件测试中略占上风。两款CPU各有千秋，具体选择应根据实际应用场景和需求来决定。

游戏性能对比

上图为两款CPU在1080P分辨率下运行《Counter-Strike 2》时的表现，9700X在平均帧率、1%低帧率和最高帧率等方面均表现出色，提供了更为流畅和稳定的游戏体验。然而，其功耗较高，对硬件配置有更高的要求。而Ultra 265K虽然在整体性能上略逊一筹，但在最低帧率方面表现更好，且功耗更低，适合对功耗和散热有严格要求的用户。单机游戏方面，两颗处理器的表现旗鼓相当，沉浸式游戏体验并无区别。

我们对Ultra 265K和9700X两款CPU在2K分辨率下多款游戏的性能进行了对比分析。从整体来看，9700X在大多数测试游戏中平均帧率（Average）和1%低帧率（1%Low Average）上都优于Ultra 265K，显示出更强的游戏性能。然而，在功耗方面，9700X普遍比Ultra 265K消耗更多的电力。

具体到VALORANT、League of Legends、DOTA2、PUBG、NARAKA等游戏，9700X在平均帧率（Average）和1%低帧率（1%Low Average）上都优于Ultra 265K；Total War Three Kingdoms与Cyberpunk 2077等游戏中，虽然9700X在一些情况下帧率略低于或几乎等同于Ultra 265K，但总体趋势仍然显示其在多数情况下提供了更佳的游戏体验。在Red Dead Redemption 2、Shadow of the Tomb Raider、Far Cry New Dawn以及Assassin’s Creed Valhalla等游戏中，9700X也展现了明显的性能优势。

值得注意的是，尽管9700X在性能上占据优势，但其功耗通常比Ultra 265K要高。例如，在VALORANT中，9700X的功耗为88W，而Ultra 265K则为49W。这意味着使用9700X可能会导致更高的电费开支，并且需要更强大的散热解决方案来维持最佳性能。

当前非常火爆的大型3A游戏《黑悟空：神话》实测所得的对比测试数据来看，Ultra 265K和9700X在游戏性能方面表现非常接近。在平均帧率（Average）上，两者都达到了139帧，显示出几乎相同的性能水平。在1%低平均帧率（1%Low Average）方面，Ultra 265K为94.9帧，而9700X为92.6帧，差异不大，表明在极端情况下，两者的稳定性也相当。

在功耗（Power）方面，Ultra 265K的功耗为42W，显著低于9700X的77W，这表明Ultra 265K在能效比上具有明显优势，能够在提供相似性能的同时消耗更少的电力，这对于长时间游戏或对功耗敏感的用户来说是一个重要的考量因素。

在高帧率（High）和低帧率（Low）方面，两者的表现也非常接近，分别为163/44帧和161/44帧，进一步证明了它们在不同负载下的性能一致性。

总体而言，虽然两款处理器在游戏性能上没有显著差异，但Ultra 265K在功耗上的优势使其在能效比方面更具竞争力，适合追求高性能与低功耗平衡的玩家。

从《极限竞速：地平线5》的对比测试数据来看，Ultra 265K和9700X在游戏性能方面表现出了显著的差异。在平均帧率（Average）上，Ultra 265K达到了252帧，而9700X为251帧，两者非常接近，表明在大多数情况下，它们能够提供相似的游戏体验。

然而，在1%低平均帧率（1%Low Average）方面，Ultra 265K的表现明显优于9700X，分别为192.3帧和139.6帧。这意味着在极端情况下，如场景复杂度突然增加时，Ultra 265K能够更好地保持流畅的游戏体验，避免出现严重的卡顿现象。

在功耗（Power）方面，Ultra 265K的功耗为61W，而9700X为85W。这表明Ultra 265K在提供高性能的同时，具有更好的能效比，能够在长时间游戏过程中减少电力消耗和发热问题。

在高帧率（High）和低帧率（Low）方面，Ultra 265K同样表现出色，分别达到353.5帧和155.9帧，而9700X则为295.5帧和191.2帧。这进一步证明了Ultra 265K在不同负载下的稳定性和性能优势。

总体而言，虽然两款处理器在平均帧率上表现相近，但Ultra 265K在1%低平均帧率、功耗以及高/低帧率方面的优势使其在实际游戏体验中更具竞争力，适合追求极致流畅性和能效比的玩家。

从《全面战争：三国》的对比测试数据来看，Ultra 265K和9700X在游戏性能方面表现出了明显的差异。在平均帧率（Average）上，Ultra 265K达到了209帧，而9700X为199.8帧，表明Ultra 265K在整体游戏流畅度上略胜一筹。

在1%低平均帧率（1%Low Average）方面，Ultra 265K的表现更为突出，达到了154.3帧，而9700X仅为131.9帧。这意味着在极端情况下，如场景复杂度突然增加时，Ultra 265K能够更好地保持游戏的流畅性，减少卡顿现象，提供更稳定的游戏体验。

在功耗（Power）方面，Ultra 265K的功耗为60W，显著低于9700X的88W。这表明Ultra 265K在提供高性能的同时，具有更好的能效比，能够在长时间游戏过程中减少电力消耗和发热问题，对于追求节能和静音环境的玩家来说是一个重要的优势。

在高帧率（High）和低帧率（Low）方面，虽然9700X在高帧率上略高于Ultra 265K（236帧对232帧），但在低帧率上，Ultra 265K则明显优于9700X（189帧对179帧）。这进一步证明了Ultra 265K在不同负载下的稳定性和性能优势。

总体而言，尽管两款处理器在某些指标上表现接近，但Ultra 265K在平均帧率、1%低平均帧率、功耗以及低帧率方面的优势使其在实际游戏体验中更具竞争力，适合追求高性能和能效比的玩家。

其他方面的考虑

此外，Ultra 265K在内存性能方面表现出色，支持高频内存并可轻松超频至8000MHz以上，各大主板厂商如技嘉、华硕、微星等也提供了专属的内存优化技术，带来更佳的高带宽与低延迟体验。相比之下，9700X超过6000MHz后会出现分频问题，性能提升有限。

平台扩展性方面，Z890主板相较X870E在M.2接口数量、PCIe通道分配及雷电接口等方面更具优势。

在能耗与散热方面，Ultra 265K表现更为出色，游戏功耗和温度平均比9700X低25%-30%。此外，Ultra 265K在内容创作软件中表现出良好的兼容性和运行效率，取消超线程设计也进一步优化了软件调度体验。

如何选择取决于自身需求

现在这年头，处理器和显示器就像“夫妻档”！所以啊，别被厂商的“参数大战”忽悠了，根据自己的需求来：要生产力就265K，要性价比就9700X，但显示器千万别凑合！ 毕竟，游戏是给自己玩的，不是给帧率计数器看的！我们给出了如下建议：

内容创作者/影音党：闭眼选265K，低功耗+强散热+核显编解码，剪8K视频、搞AI生成都不带喘的。ITX小主机都能压得住，剪视频、搞AI、直播一条龙。

纯游戏党：如果你只玩网游（比如《英雄联盟》《CS2》），那9700X完全够用，省下的钱还能加根内存条；但别指望它带4K光追——除非你愿意听风扇“起飞”。但要是想玩3A大作，尤其是想体验HDR+4K+光追的“视觉盛宴”，那265K+4K OLED的组合才是真·沉浸式体验。

纠结党：记住一句话，“帧率超过240，眼睛已喝醉；分辨率上4K，钱包欲流泪”。但凡你预算够，265K+2K/4K OLED的组合，绝对是“性价比”和“体验感”的黄金分割点。

装机推荐

显示器：2K/4K OLED屏显示器。

主板：选择Z890芯片组主板，优先考虑带有雷电接口、Easy DIY快拆等设计的产品。

显卡：可以搭配5080显卡。你比如华硕ROG Strix RTX 5080 16GB、技嘉RTX 5080 Master ICE 16GB都是不错的选择。

内存：搭配48GB内存，现代游戏内存需求越来越大，24GB内存是目前市面上的新主流，2×24内存是不错的选择。

SSD：搭配至少PCIe 4.0的高端SSD，你比如三星990 Pro 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2。

其余配件：选择自由，大家可以根据自己的经验进行具体的选购。