这也引发了网友的吐槽和讨论：
那从法律上该如何看待此事呢？
头条号作者“蚂蚁说法”@蚂蚁说法对此进行了分析。
律师：这事不处理好，可能成为“新型创业项目”
慕先生压线并不是这起事故的直接原因，甚至连间接原因都算不上，慕先生压线，和女子骑自行车摔倒，是两件事情。
一名叫“聪慧橙子VM”网友，一针见血地指出，我在广州违章了，她在郑州摔倒，交警是不是也会判我次责？
按照交警的说法，应该给街上能看到的所有车定责，如果没有那些车肯定不会摔倒。
也有网友说，穆先生应该负全责。按照空气动力学来说，前车把女子前方的空气流扰乱以至于后边自行车难以掌握平衡。
拿飞机做比较，你看哪架飞机敢在10米以内跟着另一架飞机？100米都没有敢的，希望我的说法可以帮到后方自行车女子！
这件事情最让人害怕的是，慕先生有监控视频在手，还被判了次责，如果没有监控视频，后果不堪设想。如果处理不好，甚至可能成为新型创业项目！#女子车后10米远摔倒车主被判次责#
（零度时评综合映象网、头条号作者@蚂蚁说法）